Новое личное сообщение! |  Отправитель:  |  Тема:  |  Дата:  |  Всего новых сообщений:

Форум » Общая » Реальность » Всякие статьи и публикации


 
Автор Сообщение
SAH Онлайн статус #60515  02.09.2010 02:20 GMT+1 час     | Цитата

Administrators
Gender_Мужской

Славных воинов царица
Наделить велела златом.
Тот, кто был доселе беден,
Из дворца ушел богатым.
errant Онлайн статус #60516  02.09.2010 02:36 GMT+1 час     | Цитата

Members


SAH: Дарья Асламова. От эротики до политики ...

Да) Я когда статью увидела, о том же подумала. В общем-то, недалеко ходить.
Вообще, статья - пустышка.

Все, что существует на свете, когда-то было чьей-то мечтой…
К.Сендберг
SAH Онлайн статус #60517  02.09.2010 02:46 GMT+1 час     | Цитата

Administrators
Gender_Мужской

Пипл хавает, аж за ушами трещит. Да и много ли им надо?! Хлеба и зрелищ.

Славных воинов царица
Наделить велела златом.
Тот, кто был доселе беден,
Из дворца ушел богатым.
errant Онлайн статус #60518  02.09.2010 02:55 GMT+1 час     | Цитата

Members


Да чё там хавает? Русских эта тема в такой непровокационной подаче не интересует, а адыгам она ничего нового не рассказала. Пресно очень.

Все, что существует на свете, когда-то было чьей-то мечтой…
К.Сендберг
SAH Онлайн статус #60520  02.09.2010 11:02 GMT+1 час     | Цитата

Administrators
Gender_Мужской

errant: Русских эта тема в такой непровокационной подаче не интересует,
Дык я жо про этот пипл и говорю.

Славных воинов царица
Наделить велела златом.
Тот, кто был доселе беден,
Из дворца ушел богатым.
errant Онлайн статус #60521  02.09.2010 13:53 GMT+1 час     | Цитата

Members


Вот тема для пипл:

Путин взял анализы у кита у берегов Камчатки
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/550432/cat/42/

Оцени качество и количество комментариев)

Все, что существует на свете, когда-то было чьей-то мечтой…
К.Сендберг
Инга Онлайн статус #60522  02.09.2010 14:43 GMT+1 час     | Цитата

Members


errant: Оцени качество и количество комментариев)


Есть над чем поржать )))

errant Онлайн статус #60523  02.09.2010 15:36 GMT+1 час     | Цитата

Members


Если бы кит знал как много от него зависит.Одно движение хвоста и Россия вздохнет...

Мля теперь ещё и кит сдохнет.У нас ведь как только он займётся чем то то это либо - тонет,горит,рушится,теряется и т.д.

Мож скинемся всей страной, купим Ему батискаф "Мир" и отправим в Марианскую впадину с разряженными аккумуляторами....
))

Все, что существует на свете, когда-то было чьей-то мечтой…
К.Сендберг
Инга Онлайн статус #60524  02.09.2010 16:10 GMT+1 час     | Цитата

Members


SAH: Смотреть до конца!


Вот это тоже стоит до конца посмотреть. Юмора там, конечно, нет, но Путин с Канарейкой для развозки пиццы & Кортежем - просто мальчик-пионер на этом фоне.

errant Онлайн статус #60525  02.09.2010 16:45 GMT+1 час     | Цитата

Members


Да уж... автоматные очереди особо впечатляют)

Все, что существует на свете, когда-то было чьей-то мечтой…
К.Сендберг
Shaua Онлайн статус #60528  02.09.2010 17:38 GMT+1 час     | Цитата

Members
Gender_Мужской

Парламент Чечни переименовал должность Рамзана Кадырова в главу республики. Решение было принято единогласно. Кадыров уверен, что многие республики последуют его примеру. Напомним, он первый из президентов республик заявил о необходимости переименовать свою должность. Как он отмечал, в едином государстве должен быть один президент, а главы регионов могут "называться как угодно".

Парламент Чечни на заседании 2 сентября принял конституционный закон о переименовании должности руководителя республики с президента на главу. На заседании присутствовал сам Рамзан Кадыров, который подробно рассказал депутатам о мотивах своей инициативы. Он также сообщил журналистам, что разговаривал с президентами всех республик Северного Кавказа — "они однозначно высказываются за то, чтобы в России словом президент называлась только должность главы государства. И я уверен, что в ближайшее время они в своих субъектах этот вопрос поставят перед законодателями".

Напомним, с предложением о переименовании своей должности Кадыров выступил 12 августа. Свое решение он мотивировал тем, что "в едином государстве должен быть только один президент, а в субъектах первые лица могут именоваться главами республик, главами администраций, губернаторами". Его вскоре поддержали руководители ряда республик, в частности, Северной Осетии, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Дагестана и Ингушетии.

Как отмечал ранее обозреватель журнала "Власть", в том, что за инициативой Рамзана Кадырова стоит Кремль, мало кто сомневается. Об унификации названий высших региональных должностей еще в начале года, перед Госсоветом по реформе политической системы, говорил спикер Госдумы Борис Грызлов, отмечая, что руководитель региона должен называться просто — глава субъекта РФ. О возможности составления "рекомендательного набора названий" для региональных парламентов и руководителей субъектов РФ говорил и президент Дмитрий Медведев.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1496998

За свободу можно второй раз родиться,
Сдохнуть тысячу раз, но не опуститься,
Бороться и драться, проиграть, но не сдаться,
Идти много лет, но всё же добраться…
Кот Ученый Онлайн статус #60529  02.09.2010 17:52 GMT+1 час     | Цитата

Members


#60524 Инга :
SAH: Смотреть до конца!


Вот это тоже стоит до конца посмотреть. Юмора там, конечно, нет, но Путин с Канарейкой для развозки пиццы & Кортежем - просто мальчик-пионер на этом фоне.



Вообще, глядя на все это действо, у меня возникают нехорошие ассоциации, которые при желании можно даже принять за расистские Вот говорят, что уровень социальных благ, получаемый тем или иным обществом или человеком, еще не означает, что уровень развития человека или общества, потребляющего данные блага, так же высок как и качество этих самых благ. Глядя на все это действо у меня возникают ассоциации с каким-то удельным князем, лихо мчащимся перед глазами смиренных простолюдинов в сопровождении своей свиты нукеров, грозно палящих в воздух, прославляя тем самым своего Господина и внушая страх "черни" И не важно, что вместо лошадей фигурируют дорогие джипы, а "князь" носит почетный титул "президента"...форма не меняет удельно-феодального содержания и средневекового менталитета...

Shaua Онлайн статус #60530  02.09.2010 18:18 GMT+1 час     | Цитата

Members
Gender_Мужской

Свадебный кортеж, насколько я понял по ленточкам на машинах.

За свободу можно второй раз родиться,
Сдохнуть тысячу раз, но не опуститься,
Бороться и драться, проиграть, но не сдаться,
Идти много лет, но всё же добраться…
Инга Онлайн статус #60531  02.09.2010 19:09 GMT+1 час     | Цитата

Members


Shaua: Свадебный кортеж, насколько я понял

О, это меняет дело ) В сети вагон аналогичных роликов и без ленточек с бантиками.

Кот Ученый: Вообще, глядя на все это действо, у меня возникают нехорошие ассоциации, которые при желании можно даже принять за расистские

А у меня они возникают применительно к данному персонажу в принципе, - правда, зоологического характера. Альфа-самец павиана, как минимум. Я б о нем исключительно голосом Дроздова рассказывала.


Сообщение было отредактировано Инга (03.09.2010 10:39 GMT+1 час, 3 дней назад)

zali Онлайн статус #60534  03.09.2010 06:46 GMT+1 час     | Цитата

Members


Shaua: Как он отмечал, в едином государстве должен быть один президент, а главы регионов могут "называться как угодно".

А его как? Шейхом? Эмиром ?
Shaua: О возможности составления "рекомендательного набора названий" для региональных парламентов и руководителей субъектов РФ говорил и президент Дмитрий Медведев.


Других проблем в РФ нет?

Все написанное мною на Форуме является худож. вымыслом, навеянным непроверенными слухами, а любые совпадения являются случайными.
SAH Онлайн статус #60535  03.09.2010 13:40 GMT+1 час     | Цитата

Administrators
Gender_Мужской

Славных воинов царица
Наделить велела златом.
Тот, кто был доселе беден,
Из дворца ушел богатым.
Инга Онлайн статус #60536  03.09.2010 15:43 GMT+1 час     | Цитата

Members


zali: Других проблем в РФ нет?

Ну, насколько я понимаю, это и есть, так сказать, некая попытка навести макияж на действительно реальную проблему - по факту низкую управляемость страны и бюрократии центром. С одной стороны, это (неуправляемость) может выглядеть парадоксальным (принимая во внимание все эти «вертикали» и прочие атрибуты мягкого авторитаризма, каковой у нас имеет место быть). С другой, разглядывая внутреннее устройство этого агрегата и понимая, на какой смазке все это движется, понимаешь, что ничего парадоксального тут нет.
Вообще по управленческой части имхо в РФ налицо конфликт интересов: с одной стороны, эффективное управление возможно только при создании системного механизма, работающего на автомате, с другой – невыгодность его в силу того, что это предполагает обезличенность операций и, о ужас, возможность безболезненной смены компонентов. В итоге «ручное управление» (которое на самом-то деле свидетельствует о крайне низком уровне одаренности «управленца», главной и единственной задачей которого является выстраивание системы и организация в ее рамках процесса) - не только, напротив, выдается за свидетельство офигенной управленческой эффективности конкретных персоналий, но и не имеет серьезных стимулов для своего преодоления.
Иногда, когда издержки имеющегося положения вещей слишком увеличиваются в объемах, следуют попытки каких-то корректирующих действий (включая и абсурдные) либо их имитации.

Кот ученый: Глядя на все это действо у меня возникают ассоциации с каким-то удельным князем, лихо мчащимся перед глазами смиренных простолюдинов в сопровождении своей свиты нукеров, грозно палящих в воздух, прославляя тем самым своего Господина и внушая страх "черни"

Ну, есть мнение, что в российской политико-экономической системе как таковой, ее внутреннем устройстве - налицо элементы такого модернизированного, осовремененного феодализма. К примеру, «вассалитет», в его социальном и экономическом плане, – по части механизма личной иерархической зависимости, отношений собственности (в широком смысле) и специфики их взаимосвязи. Тут вам и «коммендации», и выплаты «рельефа», и «феодальная лестница», и прочее. Кто, скажем, у нас проходит по статье «сильный губернатор»? Правильно – тот, кто успешно выстроил систему жесткой вассальной зависимости на уровне подведомственной территории.
Об этом, собственно, периодически упоминается не самыми тупыми людьми на этом свете. Кстати, в прошлом году вышла книжка «Современная Россия как феодальное общество», которую было бы любопытно почитать, хотя пока не довелось. Автор – ныне профессор социологии и экономики Мичиганского университета, а в прошлой жизни – советский доктор наук (в общем, не беллетрист-затейник).
Что касается Кадырова – то тут это все просто более наглядно, с демонстративностью и внешними атрибутами, поскольку, кроме прочего, анамнез осложнен местным колоритом, азиатчиной и уровнем развития мозга, достойным героев The Animal Planet.

L-jar Онлайн статус #60556  05.09.2010 20:16 GMT+1 час     | Цитата

Administrators


Лучше бы Дарья написала о своих сесуальных приключениях в КЧР Думаю, получилось бы интереснее Если, конечно, ей перепало что-то )

__________________
Фотоальбомы
errant Онлайн статус #60557  05.09.2010 21:17 GMT+1 час     | Цитата

Members


А вдруг облом? Такого удара её репутация не вынесет.

Тут продолжение:
http://kp.ru/daily/24551.4/727499/

В комментариях ничего нового, но в очередной раз хочется задаться вопросом: как этот народ с таким менталитетом собирается удержать многонациональную империю? Или они всерьёз расчитывают остаться на 1/6 суши в гордом одиночестве как тот козёл на картинке Асламовой и повелевать миром с будуна? Тут либо они пересмотрят свои взгляды, либо другие пересмотрят их границы.

Все, что существует на свете, когда-то было чьей-то мечтой…
К.Сендберг
Инга Онлайн статус #60564  06.09.2010 12:02 GMT+1 час     | Цитата

Members


Политический театр в России-2
Часть первая: Жара

В мае нынешнего года «Новая» (в № 49 и 50) опубликовала статью Александра Рубцова о театрализации политической жизни в России, вызвавшую сильный резонанс как у публики, так и в самом «политическом театре». Сегодня — продолжение этой темы автором.

Весенние мотивы
Идеи тех майских публикаций были просты и понятны:

1) Театральность политики зашкалила: всё (отношения, практики, институты) не вполне настоящее; политтехнологии и ТВ уже значат больше, чем управление и результаты;

2) Вкус изменяет, качество постановок низкое, рассчитано на монополию, на подавление соперников и восторги клакеров, на отсутствие у людей рефлексии и чувства меры, порой просто на убогих;

3) Эстетический эффект (высокий катарсис) держится, только пока в зале не каплет с потолка, а в буфете нет перебоев с продуктами, — иначе овации переходят в свист, обожание в ненависть, а это вот оно, почти уже;

4) Модернизация начинается с «вешалки» — с политического пиара и новостных программ, являющих стране картины управления ею и катания в тандеме;

5) Детеатрализация всей страны — задача не просто морально-политическая, но историческая, затрагивающая всю нашу «фасадную культуру» — цивилизацию блеска и нищеты, золотой лепнины и упавших заборов, высот духа и бытовой низости — сам характер нации.

Предлагался ряд знаковых и организационных мер, которые должны были бы показать, что власть знает, с чего начать, — и готова «начать с себя».

Грабли как инструмент пиара
Может показаться, что те статьи были написаны от души и наотмашь. Это не так. Наш театр заслуживает большего, а словарный запас у меня гуще. Но там была бесплатная консультация — разбор ошибок, которые легко видны «из зала», тем более из профессии. И напоминание, к чему все это приводит, — рано или… очень рано. Прошлое знает немало широкоформатных постановок, когда триумф на старте оборачивался политическим крахом и мировым позором в финале — большим историческим фиаско. Даже в лучшие свои годы саморекламой надо заниматься так, чтобы не было потом мучительно больно.

За лето что-то изменилось. В кремлевском пиаре стало чуть меньше прямых ляпов, видных даже умственно и нравственно отсталым. Но в целом нехороший тренд набирает силу. Новости главных каналов уже походят на личные видеоальбомы начальства с парадными коллекциями высочайших поз и развлечений. Подобные записи с видами себя обычно показывают гостям за чаем — но именно за гостей вас тут и держат. Длительность кадра увеличивается медленно, но верно — уже близко к Тарковскому. Зато яркость растет по экспоненте. Такой температуры пиара, как этим летом, особенно в августе, в стране не было тысячу лет, за всю историю наблюдений. И вообще не было.

А вот ответы на неумеренный «политический харассмент» были, известны, изучены: реактивный эффект неизбежен. Он может быть отложенным, но тем сильнее отдача.


"Политический хараcсмент" ))), неплохое определение ))
Далее:
В мае я написал: «Новости главных каналов начинаются с видов на управление страной. В кадре — рабочая информация о деятельности высших лиц государства. Ловля рыбы, катание с гор и виртуозное управление стоящими на земле истребителями пока отложены». И ошибся. «Пока» было недолгим. Будто в назидание слабому аналитику рыбы превратились в китов, самолет взлетел, а вместо лыж по сезону поехала «Калина» желтая. Что-то во всем этом было неизгладимо курортное, отпускное. Постановщики увлеклись картинкой, забыв, что хотя и лето, но дела горят. А с ними и экономика.

Любовь и выборы

Зачем же все это — да еще так густо? Что произошло (или должно произойти)?

Первый эффект, активно обсуждаемый в дамском отделении нашей бытовой политологии, — впечатление вдруг нагрянувшего сильного чувства, внезапной любви, желания кому-то скоропостижно понравиться, произвести неотразимое впечатление, соблазнить, наконец. Все очень красочно, эффектно, мужественно, подтянуто и спортивно. Особенно антураж, техника и прикид. Взять хотя бы «путину Путина». Премьер и море. Или самолет: премьер и небо. Так тушат не те пожары, так ловят не рыбу, а женщин. Проверено.

Но наши дамы зря тешат себя мечтами о столь высокой куртуазности. Никаких «шерше»: не тот статус плюс накал ситуации и реальная ответственность за судьбу страны.

Бывает болезненная влюбленность в себя — примерно с такой же тягой к нарядному. Но она не бывает внезапной. Точнее, не бывают внезапными ее обострения, приступы. Особенно когда кругом кризис, все пылает — и все это на тебе. Хотя столь яркий фон, как этим летом, очень провоцировал нарциссическое «на себя посмотреть и людям показать».

Когда дым рассеялся, вспомнилось, что приступы украшательства бывают и от неразделенной любви. Это теплее, даже горячо. В середине лета открылось резкое падение рейтингов тандема, тоже небывалое за всю историю наблюдений — сразу процентов на десять. Причем в виде тренда — который, естественно, надо было резко остановить и поправить (если получится). Это еще одно объяснение пожара на фабрике грез — и оно вполне реалистично. Даже если сейчас рейтинг лидеров не критичен (поднимали и не с таких «высот» — с нуля), его падение в любом случае вызывает невроз, желание срочно проверить: все и в самом деле так серьезно — или же это можно купировать и снова нагнать всенародной любви через телевизор. Ударная сила ТВ — родовая травма политика В. Путина. Обратная коррекция рейтинга нужна здесь даже не для дела, а для самоощущения и ориентации в политической перспективе. И вообще для выяснения: есть ли она, эта перспектива, все ли с этим электоратом по-прежнему возможно, если и дальше держать Останкино на положении Триумфальной?

Возможно также, что мы наблюдаем ответ на растущую отвязанность оппонентов и прессы. Раньше такого не было — а тут будто с цепи сорвались, с переходом на личности. И это только начало.

Однако все, эксперты и люди, подумали и сказали другое: предвыборная кампания началась — премьер решил снова стать президентом. А президент не решил: его пиар пока проще и более дежурный, не столь агрессивен. Судя по картинке, именно штаб премьера в угаре: ставка на максимум, ресурс ударный и без счета, политтехнологи последними силами выжимают из своего вполне серого вещества все самое яркое, на что только способны.

Действительно, практически все последние мизансцены взяты из прописей именно предвыборных кампаний: кто и куда поехал, что посетил, как встретился с народом и прессой. Люди в этих сюжетах не народ, а именно статисты в постановке, образцовый кусок электората. Режим и география поездок по стране — все это ничего не напоминает? Для полного ощущения наваливающегося на нас очередного праздника демократии не хватает, чтобы в новостях появились сюжетики, в которых каждый день в разных городах и весях Зюганов встречается с рабочими, Жириновский с жириновцами, а Явлинский с врагами по партии.

Но пока это все — лишь домыслы. Что они там про будущего вождя себе и нам решили, не знает никто, скорее всего, и они сами: эскизы есть, но за это время все может не раз измениться — и кардинально. Мы же пока наблюдаем не просто театр, но театр теней. И за подсвеченным экраном не плоть, а тоже тени. За видимой определенностью и уверенностью в будущем скрывается то, что высшая арифметика называет «мнимыми величинами». Отчего и версия предвыборного старта вовсе не очевидна (или как минимум она не одна). Теоретически не исключено, что, нагнетая весь этот пиар, премьер вовсе не решил снова стать президентом. Просто ему в любом случае, даже в случае ухода (в хорошем смысле слова) жизненно (в прямом смысле слова) необходимо организовать сцену второй передачи власти. И опять из рук в руки. А для этого он должен оставаться Лидером Нации, причем не только по наущению уполномоченного по детям, но и по рейтингу — а значит, по своему политическому весу (как он понимается в политике театра). И перед выборами Д. Медведева была параллельная кампания его патрона — чтобы было понятно, даже не кто приходит, а кто остается. Потому и был невидимый миру «план Путина», о котором потом все быстро и без слез забыли, включая придворных аналитиков и родную партию.

Если же премьер все это делает в преддверии парламентских выборов, ради своей «Единой России», то это жертва: в моральном отношении оно сомнительно, а в правовом… тоже. Не хватает только в федеральный бюджет отдельной строкой заложить избирательную смету ЕР. А ведь прошла бы.

График кампании. Хронополитика

Разговор о предвыборной кампании если и возможен, то скорее в такой модальности: как о чем-то пока еще не вполне решенном и в любом случае не столь близком. Иначе это был бы откровенный фальстарт с перспективой совершенно непрофессионального перекорма. А перекормить публику политиком куда опаснее, чем недобрать в мелькании. Особенно когда речь идет не о раскрутке нового персонажа, а о политике более чем примелькавшемся, изученном и с грузом несостоявшихся ожиданий, к которому претензии уже копятся и заточены на предъявление. В азах политического пиара есть страшное слово: «надоел».

В самом деле трудно представить себе, как можно поддерживать этот накал полит-рекламы еще полтора года. А ведь потом надо будет еще усилить! Даже если найдется, как и чем, всех будет воротить, да и все равно рано или поздно кончатся сами эти пиаровские стероиды. К тому же у публики и у самих политиков формируется привыкание к сильно тонизирующим средствам, от которых вред, как от наркотиков: они разрушают организм и психику, но без них пациент уже не может.

Однако даже если все это не брать во внимание: интересно, куда еще можно загнать фигуранта? Под воду, глубоко? Под землю — еще рано. На Камчатке был, дальше некуда, страна кончилась. Управлять паровозом — низко. Остается космос, и это слово 1 сентября уже произнесено. Но это был бы плагиат у юриста Юрия Батурина, выше всех взлетевшего из команды помощников Бориса Ельцина.

Судя по всему, теперь должны появиться паузы, разгрузочные дни. И придется снизить театральность — если там вообще есть самим себе понятные стратегия и тактика, грамотно сделанный график.

(Окончание следует)

Александр Рубцов
Автор — руководитель Центра исследования идеологических процессов, Институт философии РАН.


Сообщение было отредактировано Инга (06.09.2010 12:22 GMT+1 час, 16 минут назад)